12. Midtveisevaluering

Forskriften slår fast at hver ph.d.-kandidat skal gjennomgå en midtveisevaluering. Midtveisevalueringen skal gi et overordnet blikk på status i forskerutdanningsløpet. Hovedformålet er å hjelpe ph.d.-kandidaten, ved å identifisere forhold som medfører risiko for at prosjektet stanser opp eller blir forsinket, samt å gi innspill som kan øke kvaliteten i arbeidet.

Som hovedregel skal midtveisevalueringen inkludere faglige innspill fra forskere innenfor ph.d.-kandidatens eget fagfelt og tilgrensende fagfelt. Normalt vil veilederne være med i  evalueringsgruppen, samt andre forskere og representanter for instituttledelsen.

Det overlates til fakultetene å finne en form på denne evaluering som de anser som mest hensiktsmessig. Følgende punkter anbefales imidlertid som en minimumsstandard for midtveisevaluering av ph.d.-kandidater:

Midtveisevaluering:

• skal inngå i helhetlig oppfølging av kandidat
• skal innebære evaluering av progresjonsstatus på forskningsprosjektet og opplæringsdelen
• bør gjennomføres som seminar
• skal resultere i en realistisk tidsplan for ferdigstillelse av forskerutdanningsløp
• bør resultere i en tidsavgrenset individuell tiltaksplan/oppfølgingsplan for kandidater som ikke tilfredsstiller forventet progresjon
  • i tilfeller der kandidaten ikke tilfredsstiller forventet progresjon, bør det arrangeres et møte mellom kandidat, veileder og minst én representant fra instituttledelsen, omtrent seks måneder etter at midtveisevalueringen er gjennomført