Misforstått begrep

Eksempel: ”Han (Darwin) så at de individene som var sterkest og best tilpasset miljøet fikk reprodusert og ført sine gener videre. Hans teorier om den sterkestes rett og ”survival of the fittest” sier noe om at den som er mest tilpasningsdyktig vil vinne frem og dermed få suksess. Det er for så vidt et brutalt fenomen da de svake vil miste sin betydning og verdi; det er på en måte naturens gang som må få skje, selv om vi i dag har mer humanistiske syn på de svake i samfunnet”

Kommentar: Her gjør kandidaten 2 feil: 1) Kandidaten likestiller Darwins begrep ”the fittest” med de ”sterkeste”. Dette er ikke riktig. De som er best tilpasset miljøet trenger ikke å være de sterkeste rent bokstavelig. I prinsippet kan en tenke seg at individer for eksempel med ekstrem stor muskelmasse (fysisk sterke) har ulemper (for eksempel stort næringsbehov) sammenliknet med individer med lavere muskelmasse. Dette skulle under betingelser med lav næringstilgang gi individene med forholdsvis liten muskelmasse større fordeler (bedre evne til å få levedyktig avkom) enn dem med stor muskelmasse. Hva som gir fittness (andel av bidraget til genene i neste generasjon) er avhengig av hvordan miljøet er. 2) Den andre ”feilen” kandidaten gjør er å komme med en ikke-faglig, nærmest personlig evaluering av fenomenet ”survival of the fittest” Hele det siste avsnittet (”Det er for så vidt et brutalt fenomen da de svake vil miste sin betydning og verdi; det er på en måte naturens gang som må få skje, selv om vi i dag har mer humanistiske syn på de svake i samfunnet”) kunne med fordel vært kuttet. Sensor vil her lett få inntrykk av at kandidaten ikke har forstått hva som egentlig menes med ”survival of the fittest” og at kandidaten heller ikke helt behersker den akademiske skrivesjangeren.

Bedre: ”Darwin mente at drivkraften i evolusjon var naturlig seleksjon. Naturlig seleksjon innebærer at det fødes flere individer enn dem som lever opp, at det er genetisk variasjon mellom individene og at den genetiske variasjonen er relatert til tilpasning til miljøet. De individer som til enhver tid har den beste tilpasningen til miljøet vil derfor ha høyest fitness (det relative bidraget til genpoolen i neste generasjon)”.