Spissformulering

Overdrevne/satt på spissen formuleringer

Eksempel: ”Forsvarsmekanismen forskyvning vil si at man flytter uttrykket for en uakseptabel eller farlig impuls til en setting hvor det å uttrykke impulsen ikke medfører farer for personen. Et eksempel på dette er at en mann får veldig mye kjeft av sjefen pga dårlig utført jobb. Han kommer hjem fra jobb og banker opp konen. Hun tar dette ut på sønnen som får mye kjeft for ingenting. Det ender med at sønnen så torturer familiens puddel”.

Kommentar: Kandidatens generelle redegjørelse for hva forskyvning er er absolutt akseptabel. Eksempelet som etterfølger er imidlertid ekstremt. Det gir inntrykk av at: 1) kandidaten tror at forsvarsmekanismen forskyvning innebærer at impulser forflytter seg i en lang serie av kjedete hendelser. Selv om dette er mulig, behøver det selvsagt ikke være slik. Om moren i ovennevnte eksempel i liten grad benytter denne forsvarsmekanismen er det liten grunn til å skulle forvente at ”sekvensen” fortsetter i flere ledd som beskrevet over. 2) Kandidaten er lite fortrolig med akademisk skrivestil. Den akademiske skrivestilen innebærer som regel at man i liten grad bruker ekstreme eksempler og setter ting helt på spissen. I ovennevnte eksempel fremstår kandidatens redegjørelse nærmest som en parodi.

Bedre: ”Forsvarsmekanismen forskyvning vil si at man flytter uttrykket for en uakseptabel eller farlig impuls til et en setting hvor det å uttrykke impulsen ikke medfører farer for personen. Et eksempel på dette er at en mann får veldig mye kjeft av sjefen pga dårlig utført jobb. Han blir sint for dette men kan ikke uttrykke sinne overfor sjefen da dette kan gi store negative konsekvenser. Da han kommer hjem kjefter han på konen sin for en bagatell. Han får her utløp for den opparbeidete aggressive impuls i en setting hvor de umiddelbare negative konsekvensene er langt mindre enn i forhold til sjefen på arbeidsplassen”.