Som vi har sett kan tverrlesing være en god teknikk for å bli mer kritisk til den informasjonen du mottar før du eventuelt deler videre. I tillegg til at tverrlesing motvirker den vanlige tendensen til å forholde seg til og kanskje fordype seg i en presentasjon av saken, hjelper den også mot skjeveheter og svakheter som ligger i oss alle som mottakere.

Vi er alle dumme og idioter (i alle fall deler av tiden)

I boka Dumhet, idioti og dumme idioter¹ peker Lars Svendsen, som er professor i filosofi ved UiB, på to personlige bias vi alle har i større eller mindre grad. Vi er dumme i den grad vi ikke tenker selv, men ukritisk tar konvensjoner og det som ellers blir sendt vår vei for god fisk. Selv om det er praktisk å ikke stille spørsmål ved alt, kan tankeløsheten gjøre oss skråsikre - også i saker hvor vi ikke har grunnlag for det. Videre er vi også idioter i den grad vi stoler for mye på egen tenkning og ikke forholder oss til andres meninger. I disse tilfellene går vi både glipp av muligheten til å få rettet opp egne tankefeil og til å bryne våre vurderinger opp mot andres perspektiver.

Vi lever i et medielandskap hvor det blir vanskeligere og vanskeligere å skille mellom hva som er ekte og falsk. Det er derfor viktig å være kritisk til det vi mottar av informasjon, men det er samtidig en fare for at vi ender opp med å behandle troverdige og tvilsomme kilder med den samme skepsisen.

Sosiale medier Nyhetsmedier Faglitteratur 🔒 Kunstig intelligens 🔒