Tekstoppgave nr 2 - Oppgave med vurderingsskjema

  • Frist Ingen innleveringsfrist
  • Poeng 30
  • Leverer teksteditoren eller ei filopplasting
  • Filtypar docx

Dette er plassen for oppgave/informasjon om levering/etc.

Når vurderingsskjemaet er knyttet til oppgaven, finner studentene skjemaet

a. Vurderingsskjema og Læringsmål har fått sin egen side i dette kurset, men vi viser alt nå hvordan det ser for student når det er knyttet til en oppgave.

Vurderingsskjemaet kan godt brukes som informasjon til undervisere og studenter. I tillegg kan det brukes som verktøy for "halvautomatisk tilbakemelding" på oppgavene.

  • Underviser velger høvelige vurdering i forhold til tekst og kriterium
  • Studenten ser hvilken vurdering underviser har valgt med hensyn på kriteriet.

Underviser kan kombinere den skjematiske tilbakemeldingen med skriftlige kommentarer.

 

0

Vurderingsskjema

Finn vurderingsskjema
Vurderingskriterier, oppgave 2
Vurderingskriterier, oppgave 2
Kriterium Vurderingar Poeng
Rediger skildring av kriterium
Disposisjon
terskel: poeng
Rediger vurdering Slett vurdering
5 poeng
Topp resultat
Oversiktlig og ryddig tekst Argumentene kommer i logisk rekkefølge
Rediger vurdering Slett vurdering
3 poeng
OK disposisjon
Innledning og konklusjon er på plass. Argumentasjonen kunne vært mer stringent.
Rediger vurdering Slett vurdering
0 poeng
Mangler struktur
Uoversiktlig og planløst
poeng
5 poeng
--
Tilleggskommentarar
Rediger skildring av kriterium
Språk
terskel: poeng
Rediger vurdering Slett vurdering
5 poeng
Velskrevet
Gjennomarbeidet tekst. God ortografi, syntaks og tekstbinding.
Rediger vurdering Slett vurdering
3 poeng
OK språk
Grei tekst som trenger mer arbeid for å bli skikkelig god.
Rediger vurdering Slett vurdering
0 poeng
Teksten har preg av å være uferdig
Teksten trenger bearbeiding/språkvask.
poeng
5 poeng
--
Tilleggskommentarar
Rediger skildring av kriterium
Fagkunnskap og relevans
terskel: poeng
Rediger vurdering Slett vurdering
5 poeng
Veldig bra
Svært solid fagkunnskap.Utvalget er relevant i forhold til oppgave og egen argumentasjon.
Rediger vurdering Slett vurdering
3 poeng
OK utvalg og presentasjon
Faglig stø besvarelse, viktige momenter er på plass.
Rediger vurdering Slett vurdering
0 poeng
Besvarelsen er svak
Faglig ustø. Fagstoffet er mangelfullt/upresist. Utvalget er tilfeldig i forhold til problemet som skal diskuteres.
poeng
5 poeng
--
Tilleggskommentarar
Rediger skildring av kriterium
Selvstendighet
terskel: poeng
Rediger vurdering Slett vurdering
5 poeng
Svært selvstendig
Drøfter oppgavens tema/problem. Anvender relevant fagstoff for å underbygge sin egen argumentasjon.
Rediger vurdering Slett vurdering
3 poeng
OK disposisjon
Drøfter oppgavens tema/problem, men styrt av framstillinger og generell kunnskap mer enn av oppgavens særlige problem.
Rediger vurdering Slett vurdering
0 poeng
Uselvstendig arbeid
Oppgaven inneholder i og for seg korrekt fagstoff som faller inn under oppgavens problemområde, men ikke spisset i forhold til spørsmålene som skal drøftes. Pensumnær besvarelse med lite egen argumentasjon.
poeng
5 poeng
--
Tilleggskommentarar
Totalpoeng: 20 av 20